Al viajar no puedo evitar fijarme en el equipo fotográfico que lleva la gente normalmente. Y lo que se suele ver es a los aficionados con grandes y pesadas cámaras réflex, muchas de ellas con grip (empuñadura) que las hace aún más grandes y pesadas, unos teleobjetivos zooms enormes y una mochila también enorme a la espalda, seguramente cargada de muchas ópticas y material. Es curioso porque esta misma gente cuando sólo tiene el móvil se suele apañar con una óptica y, en cambio, cuando se lleva la cámara parece un porteador de un safari por la jungla de tanto material que lleva encima.
Ir cargado, bajo mi punto de vista, es un error. El llevar mucho peso y mucho material no hace más que molestarnos durante todo el viaje y no nos deja disfrutar de él. Acabamos cansados, preocupados por cómo y dónde dejamos la mochila cuando nos paramos a tomar algo (no sea que nos la roben) y al volver nuestras fotos son un "poupurri" de "zoom" va y "zoom" viene que poca consistencia visual tiene y cuando las enseñamos a nuestros amigos estos no ven la hora de que acabemos la "presentación" para marcharse a su casa tan rápido como puedan.
Volviendo a la pregunta inicial, siempre recomiendo lo mismo (siempre hablamos de ópticas para full frame, para APS-C las focales serían menores):
Si os fijáis en la foto que os he subido, eso es lo habitual que suelo llevar y ni siquiera saco la bolsa del hotel, sólo la utilizo para llevar mi material en el avión. Una vez en destino, cámara colgada al cuello y el otro objetivo en el bolsillo y, muchas veces, sólo me llevo uno para lo que voy a hacer ese día.
Deus ex petra En la isla de Menorca, existe una cultura única llamada Talayótica, que versa sobre diversas construcciones megalíticas. Hacia el Tal...
Leer másThe romanian files Hace siete años, visité Rumanía por primera vez y me encontré con un país lleno de contrastes, con un consumismo feroz por haber...
Leer más