El objetivo equivalente a la visión humana

No es ninguna novedad que los objetivos fotográficos siguen fielmente el mecanismo de un ojo humano ya que en ellos encontramos un cristal delantero (la córnea), un anillo de apertura (el iris y la pupila) y una lente y un sensor (la retina). 

No obstante hay una eterna discusión sobre qué objetivo es el que se parece más a la visión humana, si el 35mm o el 50mm. Como durante muchos años estuve leyendo o escuchando a unos y a otros, al final me propuse investigarlo por mi cuenta y, para ello, lo primero era saber cómo funcionaba el ojo humano.

Un poco de anatomía

Como he dicho antes, se puede comparar fácilmente un objetivo con el ojo humano. Así, el ojo humano arroja estas medidas:

• Distancia total: 25mm (de la córnea a la retina).
• Diámetro de la pupila: 2mm contraída y entre 7mm y 8mm dilatada.

Tomando estos datos como base, podemos calcular la distancia focal de un ojo pero aquí empiezan los problemas ya que hay dos maneras de calcularla:

• Calculando el valor de las dioptrías optométricas, lo que nos da una focal de 17mm.
• Calculando la refracción física del ojo, lo que nos da una focal de entre 22mm y 24mm.

Entonces, cogiendo el primer valor podemos extrapolar que el ojo humano tiene una equivalencia en cuanto apertura de f2.1 (17mm de distancia focal y 8mm de pupila). Si usamos el segundo valor nos da una apertura entre f3.2 y f3.5 (24mm de distancia focal y 8mm de pupila). 

El ojo humano. La fóvea está en la mácula que no aparece en la imagen.

Aclarando conceptos

Aquí todavía nos chirrían más los datos obtenidos porque tenemos que la distancia focal del ojo humano es de 17mm o 24mm. Entonces ¿por qué todo el mundo dice que el ángulo de visión equivalente es un 35mm o un 50mm?

La respuesta es sencilla: no es la distancia focal la que determina el ángulo de visión humana ya que sólo una parte de la retina procesa la imagen que vemos. Así, el área de visión principal se llama "cono de atención visual" y el resto “visión periférica”. 

La equivalencia real

El ángulo de visión que nos da el cono de atención visual es de unos 55 grados. Y aquí viene la sorpresa, en una cámara full frame el objetivo que nos da exactamente esos grados es un objetivo de 43mm. Por lo tanto no hay discusión posible, el objetivo equivalente a la visión humana no es ni el 35mm ni el 50mm si no que es el 43mm. Ya podemos afirmar que tanto los defensores del 35mm como del 50mm en relación al ángulo de visión humana, están equivocados. Se parecen ambos, es cierto, uno por exceso y otro por defecto pero la realidad es que ninguno de los son un equivalente real.

Algunas curiosidades

El ojo humano no es, obviamente, una cámara. Aunque la retina tiene un tamaño casi idéntico a un sensor full frame (32mm la retina - 35mm nuestro sensor) hay algunas diferencias importantes a favor del ojo humano como, por ejemplo:

• La retina es curva en lugar de plana como un sensor. Eso le da la ventaja de que los bordes son tan nítidos como el centro ya que están a la misma distancia del “objetivo” que este. 
• El ojo humano tiene unos 130 millones de píxeles y, además, algunos de ellos están dedicados al color y otros al blanco y negro (¡imaginaos tener una cámara cuyo filtro Bayer pudiéramos activar y desactivar a voluntad!).
• En un sensor, cada píxel está colocado dentro de una rejilla del mismo tamaño. En una retina hay una pequeña zona central (llamada mácula) que contiene un gran número de fotoreceptores cuyo centro tiene sólo receptores de color. 
• Esta mácula contiene 150.000 píxeles de 1mm cuadrado cada uno que nos da la visión central, que es de donde salen esos 55 grados de ángulo de visión mencionados antes, pero el ángulo de visión real es de 160 grados si incluimos la visión periférica aunque en esta “intuimos” cosas en movimiento pero sólo vemos sombras, por lo que no la tenemos en cuenta en este artículo. Es decir, con la visión periférica no podríamos ver una película o leer un libro, por ejemplo.

Y todo esto sin hablar del nervio óptico o cómo el cerebro humano procesa esa información, que también es fascinante.

La paradoja de los objetivos de la visión humana

El problema con estos objetivos es que nuestro cerebro ya tiene el patrón cerebral de este ángulo de visión “hecho” y debemos de darle una vuelta de tuerca a la composición si no queremos caer en una foto insulta o que sea “buena” por el objeto fotografiado más que por nuestra visión como fotógrafos. En un artículo anterior hablé de ello: https://www.carlospermuy.com/es/blog/la-paradoja-de-los-objetivos-de-vision-humana_id42/

Hasta la semana que viene.